Rettens dom (Ottende Afdeling) af 17. september 2008 – FVB mod KHIM –FVD (FVB)

(Sag T-10/07)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket FVB – ældre nationalt ordmærke FVD – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 51-57)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. november 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1343/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH og FVB Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement mbH.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Det omhandlede EF-varemærke:	Ordmærket FVB for tjenesteydelser i klasse 35 og 36 – ansøgning nr. 2126175
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH (tidligere FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanage-ment Deutschland mbH)
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Det nationale ordmærke FVD for tjenesteydelser i klasse 36.
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen taget til følge, delvist afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse:	Afvisning af klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH betaler sagens omkostninger.