Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 19. November 2008 – Galderma/HABM – Lelas (Nanolat)

(Rechtssache T-6/07)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Nanolat – Ältere nationale Wortmarke TANNOLACT – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94“

Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 49-50)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 25. Oktober 2006 (Sache R 146/2006-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Galderma SA und Herrn Tihomir Lelas

Angaben zur Rechtssache

Anmelder der Gemeinschaftsmarke:	Tihomir Lelas
Betroffene Gemeinschaftsmarke:	Wortmarke Nanolat für Waren der Klassen 1, 3 und 5 – Anmeldung Nr. 3088986
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:	Galderma SA
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:	Deutsche Wortmarke TANNOLACT für Waren der Klasse 5
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:	Zurückweisung des Widerspruchs
Entscheidung der Beschwerdekammer:	Zurückweisung der Beschwerde

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Galderma SA trägt die Kosten.