Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 19 november 2008 – Galderma / BHIM – Lelas (Nanolat)

(Zaak T‑6/07)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Nanolat – Ouder nationaal woordmerk TANNOLACT – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 49‑50)

Voorwerp

Beroep ingesteld tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 25 oktober 2006 (zaak R 146/2006-4) inzake een oppositieprocedure tussen Galderma SA en Tihomir Lelas

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Tihomir Lelas
Betrokken gemeenschapsmerk:	woordmerk Nanolat voor waren van de klassen 1, 3 en 5 – aanvraag nr. 3 088 986
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Galderma SA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Duits woordmerk TANNOLACT voor waren van klasse 5
Beslissing van de oppositieafdeling:	afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:	verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Galderma SA wordt verwezen in de kosten.