Rozsudok Súdu prvého stupňa (šiesta komora) z 19. novembra 2008 – Galderma/ÚHVT – Lelas (Nanolat)
(vec T‑6/07)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Nanolat – Skoršia národná slovná ochranná známka TANNOLACT – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 49, 50)
Predmet
| Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. októbra 2006 (vec R 146/2006‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Galderma SA a pánom Tihomirom Lelasom |
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: | Tihomir Lelas |
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: | slovná ochranná známka Nanolat pre výrobky tried 1, 3 a 5 – prihláška č. 3088986 |
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: | Galderma SA |
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: | nemecká slovná ochranná známka TANNOLACT pre výrobky triedy 5 |
Rozhodnutie námietkového oddelenia: | zamietnutie námietky |
Rozhodnutie odvolacieho senátu: | zamietnutie odvolania |
Výrok
2. | | Spoločnosť Galderma SA je povinná nahradiť trovy konania. |