Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 gennaio 2021 –
UNMLibres
(Causa C‑105/20) (1)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Decisione di rinvio – Mancanza di precisazioni per quanto riguarda le ragioni a sostegno della necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali ai fini della definizione della controversia nel procedimento principale – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale»
1. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di una pronuncia pregiudiziale e pertinenza delle questioni sollevate – Valutazione da parte del giudice nazionale – Presunzione di pertinenza delle questioni sottoposte
(Art. 267 TFUE)
(v. punti 25, 26)
2. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta
(Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94)
(v. punti 27-33 e dispositivo)
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Nivelles (Tribunale del lavoro di Nivelles, Belgio), con decisione del 3 febbraio 2020, è manifestamente irricevibile.