Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 10 maggio 2011 – Emram / UAMI –Guccio Gucci (G)
(causa T‑187/10)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo G – Marchi nazionale e comunitario figurativi anteriori G – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Segni idonei a costituire un marchio – Segni composti da una lettera o da una combinazione di lettere – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 4, 7 e 8, n. 1, lett. b)] (v. punto 49)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 55, 74, 78)
Oggetto
| Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 11 febbraio 2010 (procedimento R 1281/2008-1), relativa a un procedimento d’opposizione tra la Guccio Gucci SpA e il sig. Maurice Emram. |
Dati della causa
Richiedente il marchio comunitario: | Maurice Emram |
Marchio comunitario di cui trattasi: | Marchio figurativo G per prodotti rientranti nelle classi 9, 18 e 25 – domanda n. 2 421 402 |
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: | Guccio Gucci SpA |
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: | Marchi figurativi comunitari e nazionali G per prodotti rientranti nelle classi 9, 18 e 25 |
Decisione della divisione di opposizione: | Rigetto dell’opposizione |
Decisione della commissione di ricorso: | Annullamento della decisione della divisione di opposizione e diniego di registrazione del marchio richiesto |
Dispositivo
2) | | Il sig. Maurice Emram è condannato alle spese. |