A Törvényszék elnökének 2013. augusztus 29‑i végzése –
Franciaország kontra Bizottság

(T‑366/13. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Állami támogatások – A Korzika és Marseille közötti tengeri szállítási szolgáltatások nyújtásából álló közszolgáltatási kötelezettséggel terhelt társaságok javára végrehajtott támogatások – A turistaszezon csúcsforgalmi időszakait az alapszolgáltatás mellett fedezni hivatott kiegészítő szolgáltatásért fizetett ellentételezések – Ezen ellentételezéseket a belső piaccal összeegyeztethetetlen támogatásoknak minősítő és azoknak a kedvezményezettektől való visszatéríttetését elrendelő határozat – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 14–16. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A kár jövőbeli és bizonytalan eseményektől függő megvalósulása – A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 24., 34., 37., 42., 50., 56. pont)

3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Olyan kár, amelyre valamely tagállam hivatkozhat (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 25. pont)

4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Állami támogatás visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat – Nem a kedvezményezettnek, hanem a tagállamnak címzett határozat – A nemzeti végrehajtási intézkedések figyelembevétele – Nem kötelező intézkedések – A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. cikk, EUMSZ 279. cikk, és EUMSZ 288. cikk, negyedik bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 29., 41., 56. pont)

5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Az állami támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat végrehajtásának felfüggesztése – A nemzeti végrehajtási intézkedések ellen a nemzeti bíróság előtt igénybe vehető jogorvoslatok létezése – Az uniós bíróság azon jogköre, hogy az ilyen jogorvoslatokat az ideiglenes intézkedés iránti kérelem érdemi mérlegelése keretében figyelembe vegye (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 44–47. pont)

Tárgy

A Franciaország által a Société nationale Corse Méditerranée és a Compagnie méridionale de navigation javára végrehajtott SA.22843 (2012/C) (korábbi 2012/NN) állami támogatással kapcsolatban 2013. május 2‑án hozott C(2013) 1926 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.