Žaloba podaná 27. decembra 2011 - Spa Monopole/ÚHVT - Royal Mediterranea (THAI SPA)

(vec T-664/11)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgicko) (v zastúpení: L. De Brouwer, E. Cornu a E. De Gryse, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Royal Mediterranea, SA (Madrid, Španielsko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 20. októbra 2011 vo veci R 1976/2010-4,

zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Royal Mediterranea, SA.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka "THAI SPA" pre výrobky a služby zaradené do tried 16, 41 a 43.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: zápisy slovných ochranných známok Beneluxu "SPA" a "Les Thermes de Spa" pre výrobky a služby tried 32 a 42 (teraz trieda 44).

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 nariadenia č. 207/2009, keďže odvolací senát neuznal podobnosť medzi "službami súvisiacimi s poskytovaním jedla a nápojov (stravovanie)" triedy 43 prihlasovanej ochrannej známky a "minerálnymi a sýtenými vodami a inými nealkoholickými nápojmi; ovocnými nápojmi a šťavami; sirupmi a inými prípravkami na výrobu nápojov" slovnej ochrannej známky "SPA" zapísanej v Beneluxe; porušenie článku 8 ods. 5 uvedeného nariadenia č. 207/2009, keďže štvrtý odvolací senát neuznal existenciu "spojitosti" medzi ochrannými známkami "SPA" triedy 32 a "THAI SPA" triedy 43; a porušenie práv na obranu a článku 75 uvedeného nariadenia č. 207/2009.

____________