Решение на Общия съд (първи състав) от 7 ноември 2013 г. —
Budziewska/СХВП — Puma (Скачаща котка)

(Дело T‑666/11)

„Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ скачаща котка — Предходни промишлени дизайни — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Липса на различно цялостно впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002“

1.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Критерии за преценка — Свобода на автора (член 6, параграф 2 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точка 21)

2.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Оповестяване от автора или негов правоприемник — Доказване на факта на оповестяването (член 6, параграф 1, член 7, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точка 24)

3.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Изображение на скачаща котка (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точки 26, 36 и 41—43)

4.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не прави общо впечатление на информирания потребител, различно от това, което прави предходният промишлен дизайн — Цялостна преценка на всички елементи на предходния промишлен дизайн (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точки 29—31)

5.                     Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Информиран потребител — Понятие (член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точка 32)

6.                     Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Аналогични изисквания за оплакванията, изложени в подкрепа на основание (член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 34)

Предмет

Жалба срещу решението на трети апелативен състав на СХВП от 23 септември 2011 г. (преписка R 1137/2010‑3), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Puma AG Rudolf Dassler Sport и Danuta Budziewska

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Danuta Budziewska да заплати съдебните разноски.