2024. április 12-én benyújtott kereset – Wonderbox kontra EUIPO – Swile (Wonderbox)

(T-200/24. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: francia

Felek

Felperes: Wonderbox (Párizs, Franciaország) (képviselő: O. Klimis ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Swile (Montpellier, Franciaország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy jogosultja: a felperes

A vitatott védjegy: Wonderbox európai uniós ábrás védjegy – 14 980 874. sz. európai uniós védjegy

Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2024. február 7-én hozott határozata (R 776/2023-5.sz. ügy)

Végkövetkeztetések

A felperes keresetében azt kéri, hogy a Törvényszék:

részlegesen helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot abban a részében, amelyben az törölte a 14 980 874. sz. Wonderbox európai uniós védjegyet az alábbi áruk és szolgáltatások tekintetében:

16. osztály: Jegyek; Karton- vagy papírdobozok; Ajándékdobozok; Brosúrák; Nyomtatott publikációk; Gyűjthető kártyák, nem játékokhoz; Katalógusok; Könyvek; Termékekre vagy szolgáltatásokra beváltható utalványok; Ajándékutalványok reklámozási vagy kereskedelmi célra;

35. osztály: Kereskedelmi ügyletek; Reklámozás; Reklámanyagok (szórólapok, prospektusok, nyomtatványok, áruminták) terjesztése; On-line hirdetői tevékenység számítógépes hálózaton; Reklámidő kölcsönzése kommunikációs médiában; Reklámszövegek publikálása; Hirdetési hely kölcsönzése; Reklámterjesztés; Vásárlási utalványok, ajándékutalványok szórása promóciós vagy kereskedelmi célra; Értékesítési promóciós szolgáltatások; Reklámeszközök tervezése és formatervezés; Reklámterjesztés; Online értékesítési területek rendelkezésre bocsátása termékek és szolgáltatások eladói és vevői számára; Üzleti információk nyújtása weboldalon keresztül; Kereskedelmi tranzakciók tárgyalása és megállapodások kötése harmadik fél számára; Értékesítési promóciós szolgáltatások; Pénzbeli értékkel bíró vásárlási utalványok terjesztése promóciós vagy üzleti céllal;

az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok

Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikkének első mondatával összefüggésben értelmezett 58. cikke (1) bekezdése a) pontjának és (2) bekezdésének megsértése.

____________