Acțiune introdusă la 27 martie 2024 – PMC Vlissingen Netherlands/Comisia

(Cauza T-169/24)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: PMC Vlissingen Netherlands (Leiden, Țările de Jos) (reprezentanți: J. P. Montfort, P. Chopova Leprêtre și N. Kyriazopoulou, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Regulamentului delegat (UE) 2024/197 al Comisiei din 19 octombrie 2023 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1272/2008¹ în ceea ce privește clasificarea și etichetarea armonizate ale anumitor substanțe (denumit în continuare „regulamentul atacat”)² , în măsura în care introduce o clasificare și o etichetare armonizate pentru oxidul de dibutilstaniu (denumit în continuare „DBTO”), în calitate de substanță toxică pentru reproducere care se încadrează în categoria 1B;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea de către Comisie a articolului 36 alineatul (1) litera (d), a articolului 37 alineatul (5), a secțiunii 3.7.2.3.1 din anexa I la Regulamentul nr. 1272/2008 și a principiului bunei administrări, întrucât aceasta nu a luat în considerare „toate” informațiile disponibile cu privire la DBTO în cadrul unei evaluări complete a elementelor de probă și în special nu a ținut seama de un studiu nou și decisiv care a devenit disponibil după adoptarea avizului Comitetului pentru evaluarea riscurilor, însă cu mult înainte de adoptarea regulamentului atacat.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a încălcat articolul 36 alineatul (1) litera (d), articolul 37 alineatul (5), secțiunile 1.1.1.3 și 3.7.2.3.1 din anexa I la Regulamentul nr. 1272/2008, anexa XI la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006¹ și a săvârșit o eroare vădită de apreciere prin faptul că a adoptat regulamentul atacat pe baza unei abordări prin trimiteri încrucișate care nu era nici necesară, nici justificată în raport cu probele disponibile și în raport cu anexa XI la Regulamentul REACH, cu orientările ECHA aferente și în special cu ansamblul cadrului de evaluare a trimiterilor încrucișate al ECHA.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către Comisie a articolului 36 alineatul (1) litera (d), a articolului 37 alineatul (5), a secțiunii 3.7.2.1.1 și a tabelului 3.7.1 litera (a) din anexa I la Regulamentul nr. 1272/2008 și pe săvârșirea unei erori de apreciere întrucât nu a întemeiat regulamentul atacat pe „dovezi clare” care să demonstreze că DBTO are proprietatea intrinsecă și specifică de a produce un efect advers asupra reproducerii, ceea ce este pragul legal necesar pentru clasificarea în categoria 1B. Comisia nu a ținut seama nici de influența toxicității materne grave asupra rezultatelor studiilor care au stat la baza regulamentului atacat.

Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a adoptat regulamentul atacat cu încălcarea cerinței procedurale prevăzute la articolul 37 alineatul (4) din Regulamentul nr. 1272/2008, care impune să se efectueze, înainte de adoptarea unei clasificări și a unei etichetări armonizate, consultări în ceea ce privește avizul Comitetului pentru evaluarea riscurilor.

____________

¹ Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor, de modificare și de abrogare a Directivelor 67/548/CEE și 1999/45/CE, precum și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1907/2006 (JO 2008, L 353, p. 1).

¹ Regulamentul atacat este publicat în JO 2024, L 197.

¹ Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1488/94 al Comisiei, precum și a Directivei 76/769/CEE a Consiliului și a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE și 2000/21/CE ale Comisiei (JO 2006, L 396, p. 1, Ediție specială 13/vol. 60, p. 3).