Προσφυγή της 22ας Μαρτίου 2024 – NTT Data Belgique κ.λπ. κατά ΕΤΕπ
(Υπόθεση T-161/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: NTT Data Belgique (Βρυξέλλες, Βέλγιο), Sopra Steria PSF Luxembourg SA (Leudelange, Λουξεμβούργο), UniSystems Luxembourg Sàrl (Bertrange, Λουξεμβούργο), Netcompany – Intrasoft (Ixelles, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: M. Troncoso Ferrer, L. Lence de Frutos, R. Fernández de la Cruz και N. Kορογιαννάκης, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων
Αιτήματα
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
να ακυρώσει την απόφαση της ΕΤΕπ της 4ης Μαρτίου 2024 με την οποία απορρίφθηκε ως ασυνήθιστα χαμηλή η προσφορά που υπέβαλε η OMNIA Consortium για τη σύναψη σύμβασης με αριθμό αναφοράς CFT-1699 – Παροχή συμβουλών πληροφορικής για ειδικές εφαρμογές της ΕΤΕπ (TAILOR)·
να καταδικάσει την ΕΤΕπ στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής οι προσφεύγουσες προβάλλουν τρεις λόγους.
Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως στην οποία υπέπεσε η ΕΤΕπ στηρίζοντας την απόφασή της περί απόρριψης της προσφοράς i) στους καταβαλλόμενους από τις προσφεύγουσες μισθούς και ii) στα περιθώρια κέρδους της κοινοπραξίας OMNIA. Επιπλέον, η προσβαλλόμενη απόφαση είναι ασύμβατη προς το κριτήριο της ίδιας της ΕΤΕπ στο πλαίσιο άλλων παρεμφερών και πρόσφατων διαδικασιών σύναψης συμβάσεων, στις οποίες προτάθηκαν και έγιναν δεκτές σχεδόν πανομοιότυπες προσφορές.
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθόσον i) ο αποκλεισμός της προσφοράς, βάσει αποκλειστικώς των τιμών που πρότεινε η κοινοπραξία OMNIA, είναι δυσανάλογος· και ii) η ΕΤΕπ δεν φαίνεται να έλαβε υπόψη άλλους παράγοντες σχετικούς με τις υπηρεσίες που παρέχονται στο πλαίσιο της σύμβασης που πρόκειται να συναφθεί μετά το πέρας της διαδικασίας σύναψης σύμβασης.
Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης και παράβαση του άρθρου 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αφενός, η προσβαλλόμενη απόφαση δεν εκθέτει τη συλλογιστική που ακολούθησε η ΕΤΕπ για την έκδοση μιας τέτοιας πράξης. Αφετέρου, το αίτημα παροχής διευκρινίσεων που υπέβαλε η ΕΤΕπ την 1η Σεπτεμβρίου 2023 δεν εξηγεί επαρκώς γιατί η ΕΤΕπ θεώρησε ότι οι προτεινόμενοι από τις προσφεύγουσες επιτόπιοι συντελεστές ήταν ασυνήθιστα χαμηλοί· επομένως, οι προσφεύγουσες δεν ήταν σε θέση να αποδείξουν πλήρως και αποτελεσματικά τη σοβαρότητα της προσφοράς.
____________