22. märtsil 2024 esitatud hagi – NTT Data Belgique jt versus EIP

(kohtuasi T-161/24)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: NTT Data Belgique (Brüssel, Belgia), Sopra Steria PSF Luxembourg SA (Leudelange, Luksemburg), UniSystems Luxembourg Sàrl (Bertrange, Luksemburg), Netcompany – Intrasoft (Ixelles, Belgia) (esindajad: advokaadid M. Troncoso Ferrer, L. Lence de Frutos, R. Fernández de la Cruz ja N. Korogiannakis)

Kostja: Euroopa Investeerimispank

Nõuded

Hagejad paluvad Üldkohtul:

tühistada EIP 4. märtsi 2024. aasta otsus, millega lükati tagasi pakkujate ühenduse OMNIA pakkumus hankemenetluses viitenumbriga CFT-1699 – IT-nõustamine EIP erirakenduste jaoks (TAILOR), kuna see oli põhjendamatult madala maksumusega.

mõista EIP-lt välja kohtukulud.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

Esimene väide, mille kohaselt EIP tegi ilmse hindamisvea põhinedes oma otsuses lükata pakkumus tagasi (i) hagejate poolt makstavatel töötasudel ja (ii) pakkujate ühenduse OMNIA teenitud kasumil. Lisaks ei ole vaidlustatud otsus EIP enda seatud tingimusega teistes samasugustes ja hiljutistes hankemenetlustes, kus oli esitatud ja vastavaks tunnistatud peaaegu identsed pakkumused.

Teine väide, mille kohaselt on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet, kuna (i) pakkumuse tagasilükkamine tuginedes üksnes pakkujate ühenduse OMNIA pakutud hindadel on ebaproportsionaalne; ja (ii) EIP ei näi olevat arvesse võtnud muid asjaolusid, ms on seoses hankemenetluses sõlmitava hankelepingu raames pakutavate teenustega asjakohased.

Kolmas väide, mille kohaselt on rikutud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 47. Esiteks ei ole vaidlustatud otsuses põhjendatud, miks EIP võttis sellise meetme. Teiseks ei ole EIP poolt 1. septembril 2023 esitatud selgituses arusaadavalt seletatud, miks EIP pidas pakkumuses esitatud kohapealsete töötajate tasu põhjendamatult madalaks; seetõttu ei olnud hagejatel võimalik täielikult ja tõhusalt tõendada, et pakkumus on tõsiseltvõetav.

____________