Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 16 października 2012 r. – Monier Roofing Components przeciwko OHIM (CLIMA COMFORT)
(sprawa T‑371/11)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CLIMA COMFORT – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009 – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Ocena charakteru odróżniającego – Kryteria [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 13, 18, 19, 36)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Słowny znak towarowy CLIMA COMFORT [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 14, 25–29, 32–43)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 kwietnia 2011 r. (sprawa R 2026/2010-1) dotyczącą rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego oznaczenia słownego CLIMA COMFORT |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Monier Roofing Components GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |