Rettens dom (Ottende Afdeling) af 21. november 2013 – Equinix (Germany) mod KHIM – Acotel (ancotel.)
(Sag T-443/12)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket ancotel. – det ældre EF-figurmærke ACOTEL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning (EF) nr. 207/2009«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21 og 22)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26 og 32)
3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne ancotel. og ACOTEL [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37, 40-42, 46 og 55-57)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. august 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1895/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Acotel SpA og ancotel GmbH, nu Equinix (Germany) GmbH. |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Equinix (Germany) GmbH betaler sagens omkostninger. |