Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obersten Gerichtshof (Østrig) den 26. september 2023 – LK og AK mod Volkswagen AG
(Sag C-592/23, Volkswagen)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberster Gerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: LK og AK
Sagsøgt: Volkswagen AG
Præjudicielle spørgsmål
1. Skal artikel 2, nr. 6), i og bilag III til forordning 692/2008/EF 1 , [sammenholdt med artikel 3, nr. 10), i forordning 715/2007/EF 2 ], fortolkes således, at en forureningsbegrænsende anordning (et styreprogram til regenerering af katalysatoren under fremstillingscyklussen), der opfattes som et kontinuerligt regenererende system, eftersom en regenerering (rensningsproces) forekommer mindst én gang pr. type 1-prøvning, og anordningen allerede er regenereret mindst én gang under køretøjsfremstillingscyklussen (precon eller konditionering), [udgør] en manipulationsanordning som omhandlet i artikel 3, nr. 10), i forordning 715/2007/EF?
2. a) Skal artikel 5, stk. 2, litra c), i forordning 715/2007/EF, [sammenholdt med artikel 3, nr. 10), i forordning 715/2007/EF og artikel 2, nr. 6), og bilag III, punkt 3.13.4, i forordning 692/2008/EF], fortolkes således, at en sådan manipulationsanordning (eventuelt) er lovlig, eftersom betingelserne i den relevante prøvningsmetode for efterprøvning af emission i det væsentlige er blevet overholdt?
b) Skal artikel 5, stk. 1, i forordning 715/2007/EF, [sammenholdt med artikel 3, nr. 10), i forordning 715/2007/EF og artikel 2, nr. 6), og bilag III, punkt 3.13.4, i forordning 692/2008/EF], fortolkes således, at en sådan manipulationsanordning (eventuelt) er lovlig, såfremt den emissionsrelaterede virkning, som anordningen udviser ved prøvningen (godkendelsesproceduren), i 80% af tilfældene også forekommer under normale driftsbetingelser (ved faktisk drift)?
3. Skal afsnit 2.20 og bilag 13, stk. 3, i FN/ECE-regulativ 1 nr. 83, [sammenholdt med bilag III, punkt 3.13.1, og artikel 2, nr. 6), i forordning 692/2008/EF], fortolkes således, at den anordning, der er fastsat i bilag 13, punkt 3, andet punktum, i FN/ECE-regulativ nr. 83, hvorefter omskifteren (der kan forhindre eller tillade regenereringsprocessen) under konditioneringscyklussen kun tillades med det formål at forhindre regenerering, kun gælder for den særlige prøvningsmetode, der er omhandlet i bilag 13 til FN/ECE-regulativ nr. 83, og dermed for emissionsprøvningen i forbindelse med et køretøj med et periodisk regenererende system, men ikke for et køretøj med et kontinuerligt regenererende system?
____________
1 Kommissionens forordning (EF) nr. 692/2008 af 18.7.2008 om gennemførelse og ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 715/2007 om typegodkendelse af motorkøretøjer med hensyn til emissioner fra lette personbiler og lette erhvervskøretøjer (Euro 5 og Euro 6) og om adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer om køretøjer (EUT 2008, L 199, s. 1).
1 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 715/2007 af 20.6.2007 om typegodkendelse af motorkøretøjer med hensyn til emissioner fra lette personbiler og lette erhvervskøretøjer (Euro 5 og Euro 6), om adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer om køretøjer (EUT 2007, L 171, s. 1).
1 Regulativ nr. 83 fra De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) — Ensartede forskrifter for godkendelse af køretøjer for så vidt angår emissionen af forurenende stoffer i overensstemmelse med kravene til motorbrændstof [2015/1038] (EUT 2015, L 172, s. 1).