8. jaanuaril 2024 esitatud hagi – UL jt versus Euroopa välisteenistus

(kohtuasi T-17/24)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hagejad: UL ja veel kuus hagejat (esindajad: advokaadid A. Guillerme, T. Bontinck ja F. Patuelli)

Kostja: Euroopa välisteenistus

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada vaidlustatud otsused;

tunnustada hagejate õigust saada nende alla viieaastaste laste eest õppetoetust, mida arvutatakse personalieeskirjade X lisa artikli 15 kohaselt, ning võttes arvesse neid puudutavaid erakorralisi asjaolusid;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagejad esitavad Euroopa välisteenistuse otsuste peale, millega viimane keeldus õppetoetusega seoses võtmast arvesse hagejate lasteaia- ja õppekulusid, esitatud hagi põhjendamiseks neli väidet.

Esimese väite kohaselt on rikutud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad“) X lisa artikli 15 kohaldamisel õigusnormi ning esitatakse vastuväide, et liidu delegatsioonide juhendi sätted, mis käsitlevad õppetoetust, on õigusvastased.

Teise väite kohaselt on Euroopa välisteenistus rikkunud õigusnormi ja teinud ilmse hindamisvea, kohaldades personalieeskirjade X lisa artiklis 15 ette nähtud ülempiirist madalamat ülempiiri, ning esitatakse vastuväide, et liidu delegatsioonide juhendi sätted, mis käsitlevad õppetoetust, on õigusvastased.

Kolmanda väite kohaselt on Euroopa välisteenistus rikkunud õigusnormi, teinud ilmse hindamisvea ja rikkunud hoolitsemiskohustust, leides, et hagejate puhul ei ole tegemist erandjuhuga personalieeskirjade X lisa artikli 15 tähenduses.

Neljanda väite kohaselt on rikutud ühelt poolt kolme- kuni viieaastaste laste vanemate ja alla kolmeaastaste laste vanemate vahelise ning teiselt poolt alla viieaastaste laste vanemate ja üle viieaastaste laste vanemate vahelise diskrimineerimise keelu põhimõtet ning on rikutud ka proportsionaalsuse põhimõtet.

____________