Tožba, vložena 8. januarja 2024 – UL in drugi/ESZD

(Zadeva T-17/24)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeče stranke: UL in šest drugih tožečih strank (zastopniki: A. Guillerme, T. Bontinck in F. Patuelli, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska služba za zunanje delovanje

Predlog

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

izpodbijane odločbe razglasi za nične;

tožečim strankam prizna pravico do dodatka za šolanje njihovih otrok, mlajših od 5 let, izračunanega v skladu s členom 15 Priloge X h Kadrovskim predpisom in ob upoštevanju izjemnih okoliščin, ki se nanašajo nanje; in

toženi stranki naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke v utemeljitev tožbe zoper odločbe Evropske službe za zunanje delovanje (ESZD), s katerimi je ta zavrnila upoštevanje stroškov vrtca in šolanja, ki so jih imele tožeče stranke iz naslova dodatka za šolanje, navajajo štiri tožbene razloge.

Prvi tožbeni razlog: napačna uporaba prava pri uporabi člena 15 Priloge X h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi) in ugovor nezakonitosti določb Vodnika za delegacije Unije o dodatku za šolanje.

Drugi tožbeni razlog: napačna uporaba prava in očitna napaka pri presoji, ki naj bi jo ESZD storila s tem, da je uporabila nižjo zgornjo mejo od tiste iz člena 15 Priloge X h Kadrovskim predpisom, ter ugovor nezakonitosti določb Vodnika za delegacije Unije o dodatku za šolanje.

Tretji tožbeni razlog: napačna uporaba prava, očitna napaka pri presoji in kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja s strani ESZD, ker je ugotovila, da primeri tožečih strank niso izjemni v smislu člena 15 Priloge X h Kadrovskim predpisom.

Četrti tožbeni razlog: kršitev načela prepovedi diskriminacije med starši otrok, starih od 3 do 5 let, in starši otrok, mlajših od 3 let, na eni strani ter starši otrok, mlajših od 5 let, in starši otrok, starejših od 5 let, na drugi strani, ter kršitev načela sorazmernosti.

____________