Usnesení Tribunálu ze dne 11. ledna 2024 – TO v. EEA
(Věc T-417/23)1
„Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Příspěvek na zařízení – Splnění povinností vyplývajících z rozsudku Tribunálu – Rozhodnutí, které nebylo napadeno ve stanovených lhůtách – Podmíněný závazek přijatý v rámci urovnání smírem – Žádost o vyplacení příspěvku na zařízení podaná na základě čl. 90 odst. 1 služebního řádu – Nepřípustnost – Návrh na uložení povinnosti – Zjevný nedostatek pravomoci“
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: TO (zástupce: É. Boigelot, advokát)
Žalovaná: Evropská agentura pro životní prostředí (zástupci: O. Cornu, zmocněnec, ve spolupráci s: B. Wägenbaur, advokát)
Předmět
Žalobou podanou na základě článku 270 SFEU se žalobkyně v podstatě domáhá zaprvé toho, aby Evropské agentuře pro životní prostředí (EEA) byla uložena povinnost zaplatit částku 2 950 eur, která odpovídá záloze na příspěvek na zařízení odečtené z částek, jež byly žalobkyni vyplaceny na základě rozsudku ze dne 11. června 2019, TO v. EEA (T-462/17, nezveřejněný, EU:T:2019:397), spolu s úroky ve výši 5 % ročně od 1. srpna 2019, a dále částku 22 000 eur jakožto náhradu majetkové a nemajetkové újmy, která jí údajně vznikla, a zadruhé toho, aby uvedená agentura poskytla vysvětlení, které by žalobkyni umožnilo pochopit, čemu odpovídá dodatečná srážka ve výši 500 eur, která je uvedena na její výplatní pásce za srpen 2019, a aby zmíněná agentura případně tuto částku vrátila, není-li tato srážka odůvodněná.
Výrok
Žaloba se zčásti odmítá z důvodu zjevného nedostatku pravomoci Tribunálu o ní rozhodnout, zčásti odmítá jako nepřípustná a zčásti zamítá jako po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
TO se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________
1 Úř. věst. C/2023/50, 9.10.2023.