Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Riigikohus (Estónsko) 22. marca 2024 – A a i./Tallinna linn

(vec C-219/24, Tallinna linn)

Jazyk konania: estónčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Riigikohus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: A a i.

Žalovaný: Tallinna linn

Prejudiciálne otázky

Môžu sa článok 14 ods. 3 a príloha VII body 1 a 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/54/ES¹ z 18. septembra 2000 o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s vystavením biologickým faktorom pri práci v spojení s odôvodnením 8, článkom 1 ods. 1, ako aj článkom 3 bodom 1 a 2 tejto smernice vykladať v tom zmysle, že sú v súlade s úpravou, podľa ktorej je zamestnávateľ oprávnený uložiť pracovníkom, ktorí sú vystavení biologickým činiteľom a sú s ním v pracovnoprávnom vzťahu, povinnosť očkovania?

Objasňujúce otázky:

a)    Ide v prípade očkovania o opatrenie na ochranu zdravia pri práci v zmysle článku 14 ods. 3 smernice 2000/54/ES, ktoré môže zamestnávateľ nariadiť v existujúcom pracovnoprávnom vzťahu bez súhlasu zamestnancov vystavených biologickým činiteľom?

b)    Je v súlade s úpravou v článku 1 ods. 3, článku 6 ods. 1 a ods. 2 písm. a) a g), článku 9 ods. 1 písm. a) a b) smernice Rady 89/391/EHS¹ z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci, ako aj v článku 3 ods. 1, článku 31 ods. 1 a článku 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie, ak zamestnávateľ v existujúcom pracovnoprávnom vzťahu záväzne nariadi očkovanie?

____________

¹ Ú. v. ES L 262, 2000, s. 21; Mim. vyd. 05/004, s. 48.

¹ Ú. v. ES L 183, 1989, s. 1; Mim. vyd. 05/001, s. 349.