CIVILDIENESTA TIESAS OTRĀS PALĀTAS PRIEKŠSĒDĒTĀJA RĪKOJUMS

2007. gada 24. maijā

Lieta F‑95/05 AJ

N

pret

Eiropas Kopienu Komisiju

Juridiskā palīdzība

Priekšmets Prasība, ar kuru N lūdz piešķirt viņam juridisko palīdzību saskaņā ar Pirmās instances tiesas Reglamenta 94. pantu, kurš līdz Civildienesta tiesas Reglamenta spēkā stāšanas brīdim mutatis mutandis ir piemērojams Civildienesta tiesai, pamatojoties uz Padomes 2004. gada 2. novembra Lēmuma 2004/752/EK, Euratom, ar ko izveido Eiropas Savienības Civildienesta tiesu (OV L 333, 7. lpp.), 3. panta 4. punktu

Nolēmums N tiek piešķirta juridiskā palīdzība. Summa tiesāšanās izdevumu, kas radušies N no pieteikuma par juridisko palīdzību iesniegšanas dienas, apmērā tiks samaksāta advokātam, kurš sniedza juridisko palīdzību ieinteresētajai personai, pamatojoties uz attaisnojošiem dokumentiem un nepārsniedzot EUR 2000. I. Kletzlen ir iecelta par advokāti N pārstāvībai.

Kopsavilkums

Tiesvedība – Pieteikums par bezmaksas juridisko palīdzību – Atlīdzināmie izdevumi

(Pirmās instances tiesas Reglamenta 94. un 95. pants; Padomes Lēmuma 2004/752 3. panta 4. punkts)

No Pirmās instances tiesas Reglamenta 94. un 95. panta izriet, ka juridiskā palīdzība principā ir jāattiecina tikai uz tiesāšanas izdevumiem, kas radušies vai nu vienlaikus ar pieteikuma par juridisko palīdzību iesniegšanu vai pēc tā iesniegšanas. Ja nav īpašu apstākļu, ne minēto pantu tekstam, ne to garam neatbilst, kā arī labas tiesvedības interesēs nav tas, ka izdevumus, kas radušies pirms šī datuma, varētu segt ar atpakaļejošu spēku juridiskās palīdzības ietvaros. Ja ir izdevumi, kas ir radušies pirms pieteikuma par palīdzību iesniegšanas, ir jāpieņem, kamēr nav pierādīts pretējais, ka pieteikuma iesniedzējam nebija vajadzīga palīdzība, tādējādi viens no juridiskās palīdzības nosacījumiem nebija izpildīts.

(skat. 16. punktu)

Atsauces

Pirmās instances tiesa: 2006. gada 3. aprīlis, T‑49/04 AJ Hassan/Padome un Komisija, Krājumā nav publicēts, 21. punkts; 2006. gada 27. oktobris, T‑318/01 AJ Othman/Padome un Komisija, Krājumā nav publicēts, 31. punkts