ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
(втори състав)

22 май 2014 година

Дело F‑89/13

Luigi Marcuccio

срещу

Европейска комисия

„Член 32, параграф 1 от Процедурния правилник — Накърняване на доброто правораздаване — Отстраняване от производството на представител на страна“

Предмет:      Жалба на основание член 270 ДФЕС, приложим към Договора за ЕОАЕ по силата на член 106а от последния

Решение:      Отстранява адв. A от производството, на основание член 32, параграф 1 от Процедурния правилник. Копие от настоящото определение да се изпрати на компетентните испански и италиански органи, които имат компетентност по отношение на адв. A.

Резюме

Съдебно производство — Представителство на страните — Отстраняване от производството на представител на страна

(член 32, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба)

Поведението на адвокат, представител на страна пред юрисдикциите на Съюза, изразяващо се в подаване на жалби, основани на факти, аналогични на тези, които са били в основата на предходни жалби, отхвърлени като явно неоснователни или явно недопустими, или въз основа на същите правни основания, които показват склонността на посочената страна да възприема системно и без разлика съдебния път за защита, може да се счита за несъвместимо с изискванията за добро правораздаване.

Такъв е случаят, когато с такова поведение този адвокат допринася, без да прояви разсъдливост, за това да поддържа патологичната тенденция към водене на спорове на заинтересованата страна, която, предвид особено високия брой жалби, подадени пред юрисдикциите на Съюза — брой, чиято значителност в случая не може да убегне на адвокат, полагащ нормално старание — се оказва особено вредна за доброто правораздаване.

По-конкретно, при положение че подадените по предходните дела жалби са подадени и подписани от предишния адвокат, представителят на жалбоподателя се е упражнявал в копиране на цели откъси от писмените изявления на своя предшественик и по този начин не е изпълнил докрай своята роля на юридически представител, като спести на жалбоподателя подаването на повтарящи се и излишни жалби.

При тези условия следва да се приложи член 32, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба, като се отстрани от производството юридическият представител. Това отстраняване задължава заинтересованата страна да смени юридическия си представител, но изобщо не засяга преценката, която Съдът на публичната служба ще направи по съществото на жалбата, с която остава сезиран, докато посочената страна не я оттегли.

(вж. точки 12, 19, 20, 24 и 26)