Žaloba podaná dne 8. září 2010 - Španělsko v. Komise
(Věc T-384/10)
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobce: Španělské království (zástupce: J. Rodríguez Cárcamo)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhové žádání žalobce
zrušit rozhodnutí Komise K(2010) 4147 ze dne 30. června 2010 o snížení podpory z Fondu soudržnosti původně poskytnuté následujícím (skupinám) projektů: "Dodávky vody pro osady v povodí Guadiana: oblast Andévalo" (2000.ES.16.C.PE.133), "Odčerpávání vody a zpracování vody v povodí Guadalquivir: oblasti Guadaira, Aljarafe a chráněné přírodní oblasti Guadalquiviru" (2000.16.C.PE.066) a "Dodávky vody do systémů obcí v provinciích Granada a Málaga" (2002.ES.16.C.PE.061), a
uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
V kontextu Fondu soudržnosti poskytla Komise podporu různým projektům týkajícím se "Dodávek vody pro osady v povodí Guadiana: oblast Andévalo" (2000.ES.16.C.PE.133) [rozhodnutí K(2001) 4113 ze dne 18. prosince 2001], "Odčerpávání vody a zpracování vody v povodí Guadalquivir: oblasti Guadaira, Aljarafe a chráněné přírodní oblasti Guadalquiviru" (2000.16.C.PE.066) [rozhodnutí K(2000) 4316 ze dne 29. prosince 2000], a "Dodávek vody do systémů obcí v provinciích Granada a Málaga" (2002.ES.16.C.PE.061) [rozhodnutí K(2002) 4689 ze dne 24. prosinec 2002].
Jednotlivé projekty měly být provedeny prostřednictvím různých veřejných zakázek na stavební práce.
Napadené rozhodnutí snižuje podporu původně poskytnutou z Fondu soudržnosti prostřednictvím odpovídajících finančních oprav.
Na podporu svých návrhových žádání žalobce uplatňuje následující žalobní důvody:
1. Porušení čl. H odst. 2 nařízení (ES) č. 1994/1164
1:
uplatněním finanční opravy za porušení směrnic EU o zadávání veřejných zakázek na smlouvy, které však uvedeným směrnicím nepodléhají;
uplatněním finanční opravy za porušení právní úpravy EU, k čemuž však nedošlo, neboť předmět smluv nebyl protiprávně rozdělen.
2. Podpůrně ve vztahu k výše uvedenému, porušení uvedeného nařízení, neboť směrnice 93/37/EHS o zadávání veřejných zakázek nebyla porušena ve vztahu ke zkušenostem či průměrné ceně.
3. Ještě podpůrněji žalobce tvrdí, že byla opakovaně porušena zásada proporcionality.
____________1 - Nařízení Rady (ES) č. 1164/94 ze dne 16. května 1994 o zřízení Fondu soudržnosti (Úř. věst. L 130, s. 1; Zvl. vyd. 14/01, s. 9).