Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de octubre de 2014 —
Federación Española de Hostelería/EACEA

(Asunto T‑340/13)

«Recurso de anulación — Programa en el ámbito del aprendizaje permanente — Contrato relativo al proyecto “Simulador Virtual para el Aprendizaje de Idiomas para los Profesionales del Turismo (e-Client)” — Escrito previo de información — Naturaleza contractual del litigio — Acto no recurrible — No recalificación del contrato — Inadmisibilidad»

1.                     Procedimiento judicial — Base jurídica de un recurso — Elección que corresponde al demandante y no al juez de la Unión — Admisibilidad apreciada a la luz de la elección del demandante (véanse los apartados 19 a 23)

2.                     Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Incompetencia del juez de la Unión — Inadmisibilidad (Arts. 263 TFUE y 288 TFUE) (véanse los apartados 26 a 33)

3.                     Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Recalificación del recurso — Requisitos — Demandante que no ha solicitado expresamente la recalificación — Recurso que no se basa en ningún motivo relativo a la violación de las normas que regulan la relación contractual — Exclusión de la recalificación (Arts. 263 TFUE y 272 TFUE) (véanse los apartados 34 a 37)

Objeto

Pretensión de anulación del escrito previo de información de la EACEA de 5 de abril de 2013, por el que se comunicó a la demandante que debía devolver la cantidad de 181 686,11 euros como consecuencia de la auditoría del proyecto «Simulador Virtual para el Aprendizaje de Idiomas para los Profesionales del Turismo (e-Client)».

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar en costas a la Federación Española de Hostelería.