Language of document :

Prasība, kas celta 2008. gada 29. augustā - 2nine/ITSB - Pacific Sunwear of California ("nollie")

(lieta T-364/08)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: 2nine Ltd, Londona (Apvienotā Karaliste) (pārstāvis - S. Palmer, solicitor)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Pacific Sunwear of California, Inc., Anaheim (Savienotās Valstis)

Prasītāja prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 16. jūnija lēmumu lietā R 863/2007-1;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus un

veikt citus pasākumus, kurus Pirmās instances tiesa uzskatītu par piemērotiem.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme "nollie", attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 3., 9., 11., 14., 18., 20., 25. un 26. klasē - reģistrācijas pieteikums Nr. 4 601 621

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītājs

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: starptautiska vārdiska preču zīme "NOLI" ar reģistrācijas Nr. 839 740 attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 3., 18., 24. un 25. klasē; Apvienotās Karalistes vārdiska preču zīme "NOLI" ar reģistrācijas Nr. 2 361 525 attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 3., 18., 24. un 25. klasē.

Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumus un pilnībā noraidīt reģistrācijas pieteikumu

Apelāciju padomes lēmums: daļēji atcelt apstrīdēto lēmumu

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome nav ņēmusi vērā sajaukšanas iespēju starp konfliktējošām preču zīmēm attiecībā uz visām iebildumos norādītajām precēm; Padomes Regulas Nr. 40/94 74. panta 1. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome nav pienācīgi ņēmusi vērā vai arī atteikusies pienācīgi ņemt vērā iesniegtos faktus, pierādījumus un argumentus.

____________