Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supreme Court (Irlanti) on esittänyt 21.12.2023 – Minister for Justice v. SH
(Asia C-798/23, Abbottly1 )
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Supreme Court
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Minister for Justice
Vastapuoli: SH
Ennakkoratkaisukysymykset
Kun henkilön luovuttamista pyydetään sellaisen vapausrangaistuksen suorittamiseksi, joka kyseiselle henkilölle määrättiin sen johdosta, että hän rikkoi hänelle aiemmin määrätyn poliisivalvontaseuraamuksen ehtoja, olosuhteissa, joissa vapausrangaistuksen määränneellä tuomioistuimella oli harkintavaltaa päättää, määrääkö se vapausrangaistuksen vai ei (mutta ei kuitenkaan harkintavaltaa päättää mahdollisesti määrättävän rangaistuksen pituudesta), onko menettely, joka on johtanut kyseisen vapausrangaistuksen määräämiseen, osa neuvoston puitepäätöksen 2002/584/YOS1 4 a artiklan 1 kohdassa tarkoitettua ratkaisuun johtanutta oikeudenkäyntiä?
Voidaanko ensimmäisessä kysymyksessä mainituissa olosuhteissa tehtyä päätöstä poliisivalvontaseuraamuksen muuntamisesta vapausrangaistukseksi pitää päätöksenä, jonka tarkoituksena tai vaikutuksena on luovutettavaksi pyydetylle henkilölle jo aiemmin määrätyn rangaistuksen, ja erityisesti hänen aiempaan rangaistukseensa sisältyneen poliisivalvonnan, luonteen ja/tai määrän muuttaminen ja kuuluuko se siten tuomion Ardic1 77 kohdassa vahvistetun poikkeuksen alaan?
____________
1 Tämän asian nimi on kuvitteellinen nimi. Se ei vastaa oikeudenkäynnin minkään asianosaisen todellista nimeä.
1 Neuvoston puitepäätös, tehty 13.6.2002, eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä - Tiettyjen jäsenvaltioiden lausumat puitepäätöksen tekemisestä (EYVL 2002, L 190, s. 1).
1 Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.12.2017, asia C-571/17 PPU, Samet Ardic, EU:C:2017:1026.