2010. március 3-án benyújtott kereset - Procter & Gamble Manufacturing Cologne kontra OHIM - Natura Cosméticos (NATURAVIVA)
(T-107/10. sz. ügy)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH (Köln, Németország) (képviselő: K. Sandberg ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Natura Cosméticos, SA (Itapecerica da Serra, Brazília)
Kereseti kérelmek
A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2009. november 23-i határozatát (R 1558/2008-2. sz. ügy);
az alperest kötelezze a költségek viselésére; és
a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze az OHIM előtt felmerült költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
Az érintett közösségi védjegy: a "NATURAVIVA" szóvédjegy a 3., 5. és 44. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a "VIVA" német védjegy a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében; a "VIVA" közösségi védjegy a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a közösségi védjegybejelentést teljes egészében elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezésnek helyt adott.
Jogalapok: A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg azt, hogy az érintett védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye.
____________