Жалба, подадена на 4 януари 2024 г. от BNP Paribas Public Sector SA срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 25 октомври 2023 г. по дело T-688/21, BNP Paribas Public Sector/ЕСП

(Дело C-4/24 P)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: BNP Paribas Public Sector SA (представители: A. Champsaur, A. Delors, адвокати)

Други страни в производството: Единен съвет за преструктуриране, Френска република, Fédération bancaire française

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят моли Съда:

да отмени решение на Общия съд от 25 октомври 2023 г., BNP Paribas Public Sector/ЕСП (T-688/21),

да уважи исканията на BNP Paribas Public Sector в първоинстанционното производство пред Общия съд по отношение на неотменимите ангажименти за плащане, които жалбоподателят е поел спрямо ЕСП за периодите на плащане на вноска от 2016 г. до 2021 г.,

да осъди ЕСП да заплати всички съдебни разноски.

Основания и основни доводи

На първо място, Общият съд е допуснал редица грешки при прилагане на правото.

Първо, Общият съд е допуснал грешка при прилагане правото, тъй като е тълкувал член 7, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/81¹ по начин, който не съответства на принципите за тълкуване на правото на Съюза.

Второ, Общият съд е нарушил член 70, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 806/2014, член 7, параграфи 2 и 3 от Регламент за изпълнение 2015/81, както и принципа на равно третиране.

Трето, съображенията на Общия съд, доколкото се основават на член 69, параграф 1 и член 70, параграф 4 от Регламент № 806/2014¹ , са лишени от правно основание.

Четвърто, Общият съд изопачава и лишава от полезно действие член 7, параграф 3 от Регламент за изпълнение 2015/81 и изопачава член 7, параграф 2 от същия регламент.

Пето, при условията на евентуалност, Общият съд е допуснал грешка при прилагане правото, тъй като приема, че общите разпоредби на член 70, параграф 4 от Регламент № 806/2014 и на член 7, параграф 1 от Регламент за изпълнение 2015/81 имат предимство пред специалните разпоредби, приложими за неотменимите ангажименти за плащане, предвидени в член 7, параграфи 2 и 3 от Регламент за изпълнение 2015/81.

На второ място, обжалваното решение е опорочено от липса на мотиви и от противоречие в мотивите.

____________

¹     Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/81 на Съвета от 19 декември 2014 година за определяне на еднообразни условия за прилагане на Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на предварителните вноски в Единния фонд за преструктуриране (ОВ L 15, 2015 г., стp. 1).

¹     Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 година за установяването на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посредници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС) № 1093/2010 (ОВ L 225, 2014 г., стp. 1).