A Törvényszék 2023. december 6-i ítélete – Cseh Köztársaság Bizottság
(T-48/22. sz. ügy)1
(„EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Szabályszerűségi záróelszámolási eljárás – Aktív mezőgazdasági termelő – Állandó gyepterületek – Ellenőrzési minta – Jogosulatlan kifizetések – A kérelem késedelmes benyújtása – Pénzügyi fegyelem – Indokolási kötelezettség – Jogos bizalom – Arányosság”)
Az eljárás nyelve: cseh
Felek
Felperes: Cseh Köztársaság (képviselők: M. Smolek, J. Vláčil, O. Serdula és J. Očková meghatalmazottak)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: J. Aquilina, A. Becker, K. Walkerová és M. J. Hradil meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A Cseh Köztársaság az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2021. november 17-i (EU) 2021/2020 bizottsági végrehajtási határozat (HL 2021. L 413., 10. o.) részleges megsemmisítését kéri annyiban, amennyiben az 43 470 836,30 euró összegben kizár a 2015–2017-es pénzügyi években általa kifizetett kiadásokat.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék megsemmisíti az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2021. november 17-i (EU) 2021/2020 bizottsági végrehajtási határozatot annyiban, amennyiben a Cseh Köztársasággal szemben pénzügyi korrekciót alkalmaz egyrészt 18 833,24 euró összegben a standard ellenőrzés tárgyát képező támogatás kedvezményezettjeire vonatkozó minta kiválasztására vonatkozó uniós jogi rendelkezések megsértése okán, másrészt pedig 17 855 884,41 euró összegben az annak vizsgálatát célzó ellenőrzés hiánya okán, hogy a valamely adott évben nem támogatható terület a korábbi években sem volt támogatható, és ennek okán a jogosulatlan kifizetések visszafizettetésére irányuló eljárást kellett volna indítani az egységes területalapú támogatási rendszer keretében.
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.
A Cseh Köztársaság és az Európai Bizottság maguk viselik saját költségeiket.
____________
1 HL C 128., 2022.3.21.