Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Pontevedra (Španělsko) dne 25. května 2022 – Maersk A/S v. Allianz Seguros y Reaseguros SA

(Věc C-345/22)

Jednací jazyk: španělština

Předkládající soud

Audiencia Provincial de Pontevedra

Účastnice původního řízení

Odvolatelka: Maersk A/S

Odpůrkyně: Allianz Seguros y Reaseguros SA

Předběžné otázky

Vztahuje se pravidlo obsažené v článku 25 nařízení 1215/2012¹ , které stanoví, že neplatnost dohody o příslušnosti musí být posuzována podle práva členského státu, na který strany přenesly příslušnost - v takové situaci, jako je situace v původním řízení - také na otázku platnosti rozšíření doložky na třetí osobu, která není stranou smlouvy, v níž je doložka obsažena?

Je v případě převodu konosamentu na třetí osobu, která je příjemcem zboží a která se nepodílela na uzavření smlouvy mezi zasílatelem a námořním dopravcem, takové pravidlo, jako je pravidlo obsažené v článku 251 zákona o námořní plavbě, které pro účely vymahatelnosti doložky vůči třetí osobě vyžaduje, aby doložka o příslušnosti byla s touto třetí osobou sjednána „individuálně a samostatně“, slučitelné s článkem 25 nařízení 1215/2012 a s judikaturou Soudního dvora, která jej vykládá?

Je podle unijního práva možné, aby právní předpisy členských států stanovily další požadavky na platnost doložek o příslušnosti vložených do konosamentů, aby byly účinné vůči třetím osobám?

Představuje takové pravidlo, jako je pravidlo obsažené v článku 251 španělského zákona o námořní plavbě - které stanoví, že k subrogaci třetí osoby, která je držitelem, dochází pouze částečně, s výjimkou doložek o příslušnosti - zavedení dalšího požadavku na platnost těchto doložek v rozporu s článkem 25 nařízení 1215/2012?

____________

¹ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2012, L 351, s. 1).