Recurso interpuesto el 2 de mayo de 2013 – MHCS/OAMI – Ambra (DORATO)

(Asunto T-249/13)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: MHCS (Epernay, Francia) (representantes: P. Boutron, N. Moya Fernández y L-E. Balleydier, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Ambra S.A. (Varsovia, Polonia)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Declare admisible el recurso y sus anexos.

Anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso.

Condene en costas a la OAMI y a la parte coadyuvante.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa que contiene un dispositivo de etiqueta de cuello de botella con el elemento denominativo «DORATO» para productos de la clase 33 – Solicitud de registro de marca comunitaria nº 9.131.228

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La demandante

Marca o signo invocado: Marcas figurativas que contienen un dispositivo de etiqueta de cuello de botella para productos de la clase 33

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 del Consejo.