2. mail 2013 esitatud hagi – MHCS versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Ambra (DORATO)

(kohtuasi T-249/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: MHCS (Epernay, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Boutron, N. Moya Fernández ja L-E. Balleydier)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ambra S.A. (Varssavi, Poola)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tunnistada kaebus koos selle lisadega vastuvõetavaks;

tühistada teise apellatsioonikoja otsus;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja menetlusse astujalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas

Asjaomane ühenduse kaubamärk: pudelikaelaetiketi kuju ja sõnalist osa DORATO sisaldav kujutismärk kaupadele klassis 33 – ühenduse kaubamärk nr 9 131 228

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: pudelikaelaetiketi kuju sisaldav kujutismärk kaupadele klassis 33

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.