Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Απριλίου 2014 – MHCS κατά ΓΕΕΑ – Ambra (DORATO)
(Υπόθεση T-249/13) 1
[Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής − Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος DORATO – Προγενέστερα κοινοτικά και εθνικά εικονιστικά σήματα που αναπαριστούν ετικέτα λαιμού φιάλης – Σχετικός λόγος απαραδέκτου − Κίνδυνος συγχύσεως − Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 − Κανόνας 50, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95]
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: MHCS (Épernay, Γαλλία) (εκπρόσωποι: P. Boutron, N. Moya Fernández και L.-É. Balleydier, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: P. Bullock, N. Bambara και A. Folliard-Monguiral)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Ambra S.A. (Βαρσοβία, Πολωνία) (εκπρόσωπος: M. Kaczan-Parchimowicz, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 19ης Φεβρουαρίου 2013 (υπόθεση R 1877/2011-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της MHCS και της Ambra S.A.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:1) Απορρίπτει την προσφυγή.2) Καταδικάζει την MHCS στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των αναγκαίων εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Ambra S.A. στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).