A Törvényszék 2014. április 9-i ítélete – MHCS kontra OHIM – Ambra (DORATO)

(T-249/13. sz. ügy)

(Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A DORATO közösségi ábrás védjegy bejelentése – Üveg nyakán található címkét magában foglaló korábbi közösségi és nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 2868/95/EK rendelet 50. szabályának (1) bekezdése)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperes: MHCS (Épernay, Franciaország) (képviselők: P. Boutron, N. Moya Fernández és L.-É. Balleydier ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Bullock, N. Bambara és A. Folliard-Monguiral meghatalmazottak)A másik f

ontja – A 2868/95/EK rend

elet 5

0. szabályának (1) bekezdése)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperes: MHCS (Épernay, Franciaország) (képviselők:

P. Boutron, N. Moya Fernández és L.-É. Balleydier ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Bu

llock, N. Bambara és A. Folliard-Monguiral meghatalmazottak)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Ambra S. A. (Varsó, Lengyelország) (képviselő: M. Kaczan-Parchimowicz ügyvéd)Az ügy tárgyaAz OHIM második fellebbezési tanácsának az MHCS és az Ambra S. A. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. február 19-én hozott határozata (R 1877/2011–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Rendelkező részA Törvényszék a keresetet elutasítja.A Törvényszék az MHCS-t kötelezi a költségek viselésére, ideértve az Ambra S. A. részéről a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) fellebbezési tanácsa előtti eljárás során felmerült szükségszerű költségeket.