Rettens dom (Syvende Afdeling) af 18. marts 2015 –

Naazneen Investments mod KHIM – Energy Brands (SMART WATER)

(Sag T-250/13)

»EF-varemærker – fortabelsessag – EF-ordmærket SMART WATER – reel brug – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 14-17)

2.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 25-28)

3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 49)

4.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – begrebet »rimelig grund« til, at brug ikke har fundet sted – selvstændig og ensartet fortolkning – hindringer, som har en direkte forbindelse med varemærket, der gør brugen heraf umulig eller ufornuftig, og som gør sig gældende uafhængigt af varemærkeindehaverens hensigter [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 63, 66 og 71-73)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 18. februar 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1101/2011-2) vedrørende en fortabelsessag mellem Energy Brands, Inc. og Naazneen Investments Ltd

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Naazneen Investments Ltd betaler sagens omkostninger.