Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 18. marca 2015 –
Naazneen Investments/UUNT – Energy Brands (SMART WATER)

(Zadeva T‑250/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek razveljavitve – Besedna znamka Skupnosti SMART WATER – Resna uporaba – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Enak obseg kot obseg člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točke od 14 do 17.)

2.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 51(1)(a)) (Glej točke od 25 do 28.)

3.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Določitev količinskega praga minimalne uporabe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 51(1)(a)) (Glej točko 49.)

4.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Pojem „utemeljeni razlogi“ za neuporabo – Samostojna in enotna razlaga – Ovire, ki pomenijo neposredno zvezo z znamko in ki povzročijo, da je njena uporaba nemogoča ali nerazumna ter niso odvisne od volje imetnika znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1)(a) in 51(1)(a)) (Glej točke 63, 66 in od 71 do 73.)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 18. februarja 2013 (zadeva R 1101/2011‑2) v zvezi s postopkom razveljavitve med družbama Energy Brands, Inc. in Naazneen Investments Ltd.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Naazneen Investments Ltd se naloži plačilo stroškov.