Rozsudek Tribunálu ze dne 12. listopadu 2015 – Orthogen v. OHIM – Arthrex (IRAP)
(Věc T-253/13)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství IRAP – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Orthogen AG (Düsseldorf, Německo) (zástupci: M. Finger a S. Krüger, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně D. Walicka a poté A. Schifko, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice v řízení před Tribunálem: Arthrex GmbH (Garching, Německo) (zástupci: R. Greiffenberg a O. Stöckel, advokáti)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. února 2013 (věc R 382/2012-1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Arthrex GmbH a Orthogen AG.VýrokŽaloba se zamítá.Společnost Orthogen AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společností Arthrex GmbH.
____________1 Úř. věst. C 207, 20. 7. 2013.