Žaloba podaná dne 8. listopadu 2010 - Hell Energy v. OHIM - Hansa Mineralbrunnen (HELL)
(Věc T-522/10)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Hell Energy Magyarország kft (Budapešť, Maďarsko) (zástupce: M. Treis, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Hansa Mineralbrunnen GmbH (Rellingen, Německo)
Návrhová žádání žalobkyně
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 5. srpna 2010 ve věci R 1517/2009-1,
povolit zápis ochranné známky Společenství - přihláška č. 5937107 a
uložit další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů, včetně nákladů řízení vynaložených žalobkyní v řízení před odvolacím senátem a námitkovým oddělením.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně.
Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka "HELL" pro výrobky zařazené do třídy 32 - přihláška ochranné známky Společenství č. 5937107.
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem.
Namítaná ochranná známka nebo označení: ochranná známka Společenství č. 5135331 (slovní ochranná známka "HELLA") zapsaná pro výrobky zařazené do třídy 32.
Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám.
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.
Dovolávané žalobní důvody: Žalobkyně se domnívá, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009, jelikož odvolací senát i námitkové oddělení ve svých rozhodnutích pochybily, když rozhodly, že existuje nebezpečí záměny.
____________