T‑107/01. és T‑175/01. sz. egyesített ügyek

Société des mines de Sacilor – Lormines SA

kontra

az Európai Közösségek Bizottsága

„ESZAK‑Szerződés – Vas- és acélipar – Felhagyás a bányászati jog gyakorlásával – A Francia Köztársaság által a bányavállalkozásokra rótt terhek – Panasz – A Bizottság kedvező válaszának hiánya – Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatóság – Kereshetőségi jog – Az ESZAK 80. cikk szerinti vállalkozás”

Az ítélet összefoglalása

1.      Eljárás – Elfogadhatatlansági kifogás – Eljárásgátló okok fennállása miatti elfogadhatatlanság – A bíróság által hivatalból történő vizsgálat

(ESZAK 80. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 113. cikk)

2.      Megsemmisítés iránti kereset – Az ESZAK 33. cikk második bekezdése alapján a vállalkozások vagy szövetségeik által benyújtott kereset – Kereshetőségi jog – Az ESZAK 80. cikk szerinti vállalkozások – Az e minőséggel sem a kereset benyújtásakor, sem a megtámadott elutasító határozat tárgyát képező panaszban kifogásolt cselekmények idején nem rendelkező vállalkozás – A kereshetőségi jog hiánya

(ESZAK 33. cikk, (2) bekezdés és ESZAK 80. cikk)

3.      Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Az ESZAK 35. cikk alapján a vállalkozások vagy szövetségeik által benyújtott kereset – Kereshetőségi jog – Az ESZAK 80. cikk szerinti vállalkozások

(ESZAK 35. és ESZAK 80. cikk)

1.      Az eljárási szabályzat 113. cikke értelmében az Elsőfokú Bíróság hivatalból bármikor vizsgálhatja, hogy a kereset eljárásgátló okok fennállása miatt nem elfogadhatatlan‑e, ami arra is kiterjed, hogy a közösségi bírónak van‑e hatásköre egy ügyben eljárni. Az Elsőfokú Bíróság vizsgálata tehát nincs a felek által felvetett eljárási akadályokhoz kötve.

Az ESZAK 80. cikk szerinti vállalkozási minőség hiányával összefüggő elfogadhatatlansági kifogás eljárásgátló jellegűnek minősül, amennyiben a felperes kereshetőségi, valamint jogorvoslathoz való jogát érinti, és ezért az Elsőfokú Bíróság hivatalból történő vizsgálatának tárgyát képezheti.

(vö. 51–52. pont)

2.      Az ESZAK 33. cikk második bekezdésében a megsemmisítés iránti kereset benyújtására jogosult jogalanyok felsorolása kimerítő jellegű, tehát az itt nem említett jogalanyok nem nyújthatnak be érvényesen ilyen keresetet.

Tehát nincs kereshetőségi joga az ESZAK‑határozatok megsemmisítése tekintetében olyan vállalkozásnak, amely a kereset benyújtásakor nem rendelkezik az ESZAK 80. cikk szerinti vállalkozási minőséggel, mivel nem végez termelő tevékenységet, és ráadásul az általa megtámadott elutasító határozat tárgyát képező panaszban kifogásolt cselekmények idején sem rendelkezett e minőséggel.

(vö. 53–54., 56., 59–62. pont)

3.      Az ESZAK 35. cikk értelmében az intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset csak akkor fogadható el, ha a felperes az ESZAK 80. cikke szerinti vállalkozási minőséggel rendelkezik.

(vö. 55. pont)