Kanne 20.6.2011 - Brainlab v. SMHV (BrainLAB)

(Asia T-326/11)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Brainlab AG (Feldkirchen, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt J. Bauer)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) asiassa R 1596/2010-4 15.4.2011 tekemän päätöksen;

palauttamaan asian sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) valituslautakunnan käsiteltäväksi sen kysymyksen ratkaisemiseksi, onko yhteisön tavaramerkin "BrainLAB" (nro 1 290 113) rekisteröinnissä noudatettu huolellisuutta;

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki "BrainLAB" luokkiin 9, 10 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

Rekisteri ja siihen liittyvät tietokannat -yksikön päätös: Sen hakemuksen hylkääminen, jolla vaadittiin rekisteröinnin voimassaolon jatkamista koskevan hakemuksen tekemistä ja voimassaolon jatkamista koskevan maksun suorittamista koskevan menetetyn määräajan palauttamista.

Valituslautakunnan ratkaisu: Menetetyn määräajan palauttamista koskevan vaatimuksen hylkääminen ja yhteisön tavaramerkin nro 1 290 113 voimassaolon toteaminen päättyneeksi.

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 81 artiklan rikkominen, koska olosuhteiden edellyttämästä huolellisuudesta huolimatta kaikkien asiaan osallisten tahojen ei ollut mahdollista noudattaa vastaajaan nähden määräaikaa, mistä seurasi oikeudenmenetys ja se, että menetetyn määräajan palauttamista koskevan vaatimuksen esittämiselle asetettua kahden kuukauden määräaikaa noudatettiin.

____________