Prasība, kas celta 2011. gada 20. jūnijā - Vinci Energies Schweiz/ITSB - Estavis (Brandenburgas vārtu attēlojums dzeltenā krāsā)

(lieta T-327/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Vinci Energies Schweiz AG (Cīrihe, Šveice) (pārstāvis - M. Graf, Rechtsanwalt)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Estavis AG (Berlīne, Vācija)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 31. marta lēmumu apelācijas lietā R 231/2010-1;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Estavis AG

Attiecīgā Kopienas preču zīme: Brandenburgas vārtu attēlojums, izmantojot medus dzelteno krāsu, attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 6., 7., 9., 11., 35., 36., 37., 38., 40., 41. un 42. klasē - reģistrācijas pieteikums Nr. 6 585 871

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: grafiska preču zīme "ETAVIS" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 6., 7., 9., 11., 35., 37., 38., 40., 41., 42. un 45. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un iebildumus noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo, ņemot vērā vismaz parasto iebildumos norādītās preču zīmes apzīmēšanas spēju un pretstatīto apzīmējumu identiskumu vai attiecīgi ļoti lielu līdzību, starp pretstatītajām preču zīmēm esot sajaukšanas iespēja

____________