Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. října 2014 – Alpiq RomIndustries a Alpiq RomEnergie v. Komise
(Věc T‑129/13)
„Státní podpory – Elektrická energie – Preferenční sazby – Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU – Žaloba na neplatnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Podpora zcela provedená ke dni podání žaloby – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Akty mající právní účinky – Pojem – Podmínky (Článek 263 SFEU) (viz body 21, 23, 24, 51)
2. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Přípravné akty – Vyloučení (Článek 263 SFEU) (viz bod 22)
3. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Akty s právně závaznými účinky – Rozhodnutí Komise zahájit formální vyšetřovací řízení týkající se prováděného státního opatření kvalifikovaného předběžně jako nová podpora – Zahrnutí (Článek 107 odst. 1 SFEU, čl. 108 odst. 3 SFEU a článek 263 SFEU) (viz body 26–28)
4. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Akty s právně závaznými účinky – Rozhodnutí Komise zahájit formální vyšetřovací řízení týkající se státního opatření, které již není prováděno – Vyloučení (Článek 107 odst. 1 SFEU, čl. 108 odst. 2 a 3 SFEU a článek 263 SFEU) (viz body 33, 37, 42, 55, 56, 58)
5. Soudní řízení – Přípustnost žaloby – Posouzení s ohledem na stav v okamžiku podání žaloby (viz bod 44)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 2542 final ze dne 25. dubna 2012 o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU týkajícího se státní podpory SA 33451 (2012/C) (ex 2012/NN) – Rumunsko – Preferenční sazby ve smlouvách uzavřených mezi společností Hidroelectrica SA a dodavateli elektrické energie |
Výrok
2) | | Společnostem Alpiq RomIndustries Srl a Alpiq RomEnergie Srl se ukládá náhrada nákladů řízení. |