Skarga wniesiona w dniu 29 lipca 2022 r. – QM/Rada
(Sprawa T-471/22)
Język postępowania: bułgarski
Strony
Strona skarżąca: QM (przedstawiciel: adwokat St. Koev)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
stwierdzenie, że skarga jest dopuszczalna i zasadna w całości, oraz stwierdzenie, że wszystkie podniesione w niej zarzuty są zasadne;
uznanie, że można stwierdzić częściową nieważność zaskarżonych aktów prawnych;
stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/849 z dnia 30 maja 2022 r. w sprawie zmiany decyzji Rady 2013/255/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii1 w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącego;
stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/840 z dnia 30 maja 2022 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii1 w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżącego;
obciążenie Rady Unii Europejskiej całością kosztów skarżącego, wszystkimi wydatkami, honorariami itd. w związku z jego reprezentowaniem przez adwokata.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.
Zarzut pierwszy dotyczący poważnego naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu.
Zarzut drugi dotyczący niedochowania przez Radę obowiązku uzasadnienia.
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej.
Zarzut czwarty dotyczący popełnionego przez Radę błędu w ocenie.
Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa własności, zasady proporcjonalności i swobody gospodarczej.
Zarzut szósty dotyczący naruszenia prawa do normalnych warunków życiowych.
Zarzut siódmy dotyczący poważnego naruszenia prawa do dobrej reputacji.
____________
1 Dz.U. 2022, L 148, s. 52.
1 Dz.U. 2022, L 148, s. 8.