Tožba, vložena 15. septembra 2010 - Socitrel proti Komisiji
(Zadeva T-413/10)
Jezik postopka: portugalščina
Stranki
Tožeča stranka: Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA (São Romão de Coronado, Portugalska)) (zastopnika: F. Proença de Carvalho in T. de Faria, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi tožeče stranke
Člena 1 in 2 Sklepa Komisije z dne 30. junija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.344 - Jeklo za prednapenjanje) naj se razglasita za nična v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko;
globa naj se zmanjša;
Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Izpodbijani sklep je isti kot sporni sklep v zadevi T-385/10, ArcelorMittal Wire France in drugi proti Komisiji.
Tožeča stranka navaja te tožbene razloge:
(i) neobstoj obrazložitve izpodbijane odločbe ob kršitvi člena 296 PDEU in kršitev načela varstva legitimnih pričakovanj pri naložitvi globe ob kršitvi pravice tožeče stranke do obrambe v okviru izračuna njej naložene globe;
(ii) kršitev pravice družbe Socitrel do obrambe zaradi predolgega upravnega postopka pred Evropsko komisijo, s čimer se je poseglo v pravico do sojenja v razumnem roku iz člena 6(1) Konvencije o varstvu človekovih pravic in svoboščin.
Podredno,
(iii) kršitev člena 101 PDEU in očitna napaka pri presoji, ko je Komisija menila, da družba Socitrel ni samostojno delovala na trgu;
(iv) tožeča stranka Evropski komisiji očita tudi očitno napako pri določitvi prometa za določitev 10-odstotne meje prometa pri izračunu globe, saj je vanj vključila skupen promet družb Emesa, Galycas in ITC, ki ob kršitvi niso bile del skupine Previdente;
(v) kršitev načel sorazmernosti, prepovedi diskriminacije in varstva legitimnih pričakovanj pri določitvi globe.
____________