Oznámenie v Úradnom vestníku
ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA
z 15. júla 2004
v spojených veciach T-180/02 a T-113/03, Georgios Gouvras proti Komisii Európskych spoločenstiev1 (Úradníci - Miesto pôsobenia - Dočasné preloženie v záujme služby - Zmena miesta pôsobenia so spätnou účinnosťou a s tým súvisiace finančné nároky - Vymáhanie preplatkov - Príspevok na usídlenie a diéty - Prevedenie časti príjmov mimo miesta pôsobenia)
(Jazyk konania: francúzština)
V spojených veciach T-180/02 a T-113/03, Georgios Gouvras, úradník Komisie Európskych spoločenstiev, bytom v Bereldange (Luxembursko), v zastúpení: J.-N. Louis, É. Marchal a A. Coolen, advokáti, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, proti Komisii Európskych spoločenstiev (splnomocnení zástupcovia: J. Curral a L. Lozano Palacios, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu), predmetom ktorej je
- vo veci T-180/02 návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie, ktorým bolo stanovené ako miesto pôsobenia žalobcu Atény, so spätnou účinnosťou k 1. novembru 2000 a na celé obdobie dočasného preloženia žalobcu v záujme služby, a ktorým bolo odoprené žalobcovi právo na príspevok na expatriáciu a cestovné výdavky, a ktoré upravilo výšku jeho platu o opravný koeficient platný pre Grécko, ako i rozhodnutia o vymáhaní preplatku a
- vo veci T-113/03, návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie, ktorým sa žalobcovi odmieta priznanie príspevku na usídlenie a diét za obdobie jeho dočasného preloženia v Aténach v záujme služby a priznanie príspevku usídlenie pri jeho opätovnom preložení do Luxemburgu, a ktorým sa obmedzuje výška časti jeho odmeny, ktorá je prevoditeľná v priebehu jeho dočasného preloženia, do miesta pôsobenia v Luxemburgu, na 35%, Súd prvého stupňa (tretia komora) v zložení: predseda komory M. Azizi, sudcovia M. Jaeger a F. Dehousse; tajomník: I. Natsinas, referent, vyhlásil dňa 15. júla 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
Rozhodnutie Komisie zo dňa 30. apríla 2002 sa ruší v časti, v ktorej žalobcovi odmieta priznanie príspevku na usídlenie z dôvodu jeho dočasného preloženia v Aténách.
V zostávajúcich častiach sa návrhy na zrušenie predložené vo veciach T-180/02 a T-113/03 zamietajú.
Komisia nemá nárok na náhradu trov a nahradí tretinu trov žalobcu v obidvoch veciach.
Žalobca nemá nárok na náhradu dvoch tretín svojich trov v týchto veciach.
____________1 - Ú. v. ES C 191 z 10. 8. 2002