Žaloba podaná 26. augusta 2008 - Atlantean/Komisia

(vec T-368/08)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Atlantean Ltd (Killybegs, Írsko) (v zastúpení: M. Fraser, D. Hennessy, solicitors, G. Hogan, SC, E. Regan a C. Toland, barristers)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie Komisie K(2008) 3236 z 26. júna 2008 určené Írsku, odpovedajúce na žiadosť Írska týkajúcu sa Atlanteanu,

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania vynaložených žalobcom.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

V tejto veci žalobca podáva žalobu o čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 3236 v konečnom znení z 26. júna 2008, ktorým bola zamietnutá žiadosť Írska týkajúca sa plavidla žalobcu Atlantean o zvýšenie kapacity podľa štvrtého viacročného usmerňovacieho programu (MAGP IV) uplatňovaného z dôvodov zvýšenia úrovne bezpečnosti, zdokonalenia plavby na mori, zlepšenia hygieny, kvality produktov a pracovných podmienok na plavidlách dlhších ako 12 m. Prvé rozhodnutie Komisie 2003/245/ES zo 4. apríla 2003², ktorým bola zamietnutá žiadosť Írska, bolo zrušené rozsudkom Súdu prvého stupňa z 13. júna 2006 v rozsahu, v akom sa uplatňuje na plavidlo žalobcu Atlantean.⁴

Žalobca na podporu svojich návrhov uvádza, že napadnuté rozhodnutie nebolo prijaté na základe kritérií stanovených v rozhodnutí Rady 97/413/ES, ktoré považuje za vhodný právny základ, ale na základe uplatnenia článku 11 ods. 5 nariadenia Rady č. 2371/2002/ES. Žalobca preto tvrdí, že nielen že Komisia nemala právomoc prijať rozhodnutie, ale porušila tiež zásady zákazu retroaktivity, ochrany právnej istoty, ochrany legitímnej dôvery, zákazu diskriminácie, rovnosti zaobchádzania a proporcionality. Žalobca ďalej tvrdí, že Komisia porušila svoju povinnosť odôvodnenia stanovenú v článku 253 ES, ako aj práva žalobcu byť vypočutý a vlastniť majetok. Žalobca tiež uvádza, že Komisia zneužila svoje právomoci, konala mala fides a dopustila sa neospravedlniteľného a zjavného pochybenia vo svojom rozhodnutí. Taktiež tvrdí, že Komisia neprihliadala na obmedzenia jej právomoci voľnej úvahy.

Okrem toho žalobca tvrdí, že Komisia sa prijatím napadnutého rozhodnutia snažila o zamietnutie súvisiacej žaloby o náhradu škody, ktorú podal žalobca na Súd prvého stupňa, pričom konanie prebieha vo veci T-125/08, a nekonala preto bona fide.

____________

¹ - Ú. v. EÚ L 90, s. 48.

² - Vec T-192/03, Atlantean Ltd/Komisia Zb. s. II-42.

³ - Rozhodnutie Rady z 26. júna 1997 o cieľoch a podrobných pravidlách reštrukturalizácie sektora rybného hospodárstva Spoločenstva na obdobie od 1. januára 1997 do 31. decembra 2001 na účely dosiahnutia trvalo udržateľnej rovnováhy medzi zdrojmi a ich využívaním [neoficiálny preklad] (Ú. v. ES L 175, s. 27).

⁴ - Nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu (Ú. v. ES L 358, s. 59; Mim. vyd. 04/005, s. 460).

⁵ - Vec T-125/08, Atlantean Ltd/Komisia, Ú. v. EÚ C 116, s. 28.