Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 21. februára 2013 – Evropaïki Dynamiki/Komisia

(vec T‑9/10)

„Verejné obstarávanie služieb – Postup verejného obstarávania – Poskytovanie externých služieb týkajúcich sa dodania elektronického uverejňovania – Zamietnutie ponuky uchádzača – Uzavretie zmluvy s iným uchádzačom – Kritériá výberu a uzavretia zmluvy – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie“

1.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o zamietnutí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb – Posúdenie s ohľadom na informácie, ktoré boli žalobcovi dostupné v čase podania žaloby – Porušenie – Neexistencia (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 100 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 149 ods. 3) (pozri body 25 – 28, 37)

2.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Kumulatívne podmienky – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby v celom rozsahu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 70 – 73)

Predmet

Na jednej strane návrh na zrušenie rozhodnutia Úradu pre publikácie Európskej únie z 29. októbra 2009 v rozsahu, v akom zamieta ponuku predloženú žalobkyňou pre časť č. 2, nazvanú „Elektronické uverejňovanie založené na Microsoft SharePoint Server“, a najmä uzatvára zmluvu s úspešnými uchádzačmi, ako aj v rozsahu, v akom uzatvára zmluvy pre časť č. 3, nazvanú „Elektronické uverejňovanie založené na platformách s otvoreným zdrojom“, s podnikom, ktorý je členom dvoch rôznych konzorcií v rámci postupu verejného obstarávania AO 10224 týkajúceho sa dodania elektronického uverejňovania (Ú. v. EÚ 2009/S 109‑156511), a na druhej strane návrh na náhradu škody podaný na základe článkov 268 ZFEÚ a 340 ZFEÚ

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Európskej komisie.