Tožba, vložena 30. decembra 2021 — Republika Latvija/Kraljevina Švedska
(Zadeva C-822/21)
Jezik postopka: švedščina
Stranki
Tožeča stranka: Republika Latvija (zastopniki: K. Pommere, J. Davidoviča in I. Romanovska)
Tožena stranka: Kraljevina Švedska
Predlogi
Republika Latvija Sodišču predlaga, naj:
Ugotovi, da Kraljevina Švedska ni izpolnila obveznosti, ki jih ima v skladu s:
členom 14(3) Direktive 2014/49/ES1 , ker je Kraljevina Švedska s tem, da v latvijski sistem jamstva za vloge (SJV) ni želela prenesti prispevkov, ki jih je vplačala latvijska podružnica družbe Nordea Bank AB, izračunanih za prispevno obdobje v skladu s členom 14(3) Direktive 2014/49/ES, ravnala v nasprotju s ciljem Direktive 2014/49/ES in ni zagotovila polnega učinka določb navedene direktive;
členom 4(3) PEU, ker Kraljevina Švedska s tem, da v latvijski SJV ni želela prenesti prispevkov, ki jih je vplačala latvijska podružnica družbe Nordea Bank AB, izračunanih za prispevno obdobje v skladu s členom 14(3) Direktive 2014/49/ES, negativno vpliva na povezovanje enotnega trga in tako spodkopava medsebojno zaupanje med državami članicami, ki je predpogoj za čezmejno povezovanje.
Če Sodišče ugotovi, da Kraljevina Švedska ni izpolnila obveznosti, ki jih ima v skladu s členom 14(3) Direktive 2014/49/ES in členom 4(3) PEU:
naj Kraljevini Švedski naloži obveznost odprave kršitve, tako da v latvijski SJV prenese celotni znesek prispevkov, ki jih je vplačala latvijska podružnica družbe Nordea Bank AB, izračunanih za prispevno obdobje v skladu s členom 14(3) Direktive 2014/49/ES.
Če se člen 14(3) Direktive 2014/49/EU lahko razlaga ozko, naj ugotovi, da je v skladu s ciljem Direktive 2014/49/EU in obveznostjo švedskega SJV, da v latvijski SJV prenese prispevke, ki jih je vplačala podružnica družbe Nordea Bank AB.
Kraljevini Švedski naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tožbene razloge, ki temeljijo na očitkih v zvezi s kršitvijo člena 14(3) Direktive 2014/49/EU in Pogodbe EU (načelo lojalnega sodelovanja).
1. Kraljevina Švedska je s tem, da v latvijski SJV ni želela prenesti prispevkov, ki jih je vplačala latvijska podružnica družbe Nordea Bank AB, izračunanih za prispevno obdobje v skladu s členom 14(3) Direktive 2014/49/ES, ravnala v nasprotju s ciljem Direktive 2014/49/ES.
2. Kraljevina Švedska s tem, da v latvijski SJV ni želela prenesti prispevkov, ki jih je vplačala latvijska podružnica družbe Nordea Bank AB, izračunanih za prispevno obdobje v skladu s členom 14(3) Direktive 2014/49/ES, negativno vpliva na povezovanje enotnega trga in tako spodkopava medsebojno zaupanje med državami članicami, ki je predpogoj za čezmejno povezovanje. Kraljevina Švedska tako krši člen 4(3) PEU.
3. Republika Latvija trdi, da je kraljevina Švedska s tem, da ni želela prenesti vplačanih prispevkov in s tem, da je svojo zavrnitev formalno utemeljila na datumu, na katerega so prispevki bili dejansko vplačani, kršila Direktivo 2014/49/EU, s čimer se spodkopava doseganje ciljev Evropske unije in Latvijo prikrajša za pravico do prejema prispevkov, s katerimi se ji nadomesti tveganje, povezano s kritimi vlogami kreditne institucije, ki so prenesene na njeno odgovornost, s čimer se krši načelo lojalnega sodelovanja, zagotovljeno v členu 4(3) PEU in cilje Direktive 2014/49/EU.
____________
1 Direktiva 2014/49/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o sistemih jamstva za vloge (UL 2014, L 173, str. 149).