Acțiune introdusă la 10 octombrie 2008 - Intel/Comisia
(Cauza T-457/08)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Intel Corp. (Wilmington, Statele Unite) (reprezentanți: N. Green, QC, K. Bacon, barrister)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
Concluziile reclamantei
Anularea deciziilor;
prelungirea termenului de depunere a răspunsului Intel la comunicarea suplimentară privind obiecțiunile (denumită în continuare "CSO") la 30 de zile de la data la care Intel a primit accesul la documentele relevante pentru reclamantă;
obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Intel.
Motivele și principalele argumente
Prin cererea introductivă, reclamanta urmărește anularea, în conformitate cu articolul 230 CE, a Deciziei consilierului auditor din 15 septembrie 2008 adoptată în temeiul articolului 10 din Decizia 2001/462/CE a Comisiei în cauza COMP/C-3/37.990 - Intel privind o procedură de aplicare a articolului 82 CE, precum și anularea unei decizii adoptate de comisarul pentru concurență la 6 octombrie 2008 sau în jurul acestei date. Deciziile atacate se referă la refuzul Comisiei de a obține, în special de la reclamantă, anumite probe constând în înscrisuri, despre care reclamanta afirmă că sunt relevante pentru obiecțiunile formulate de Comisie în CSO. Consilierul auditor a respins, de asemenea, argumentul Intel conform căruia aceasta nu poate răspunde în mod util la CSO fără să fi obținut aceste documente și a refuzat prelungirea termenului pentru depunerea răspunsului Intel la CSO.
Reclamanta formulează două motive în susținerea cererilor sale.
În primul rând, reclamanta susține că deciziile cuprind erori de drept și afirmă că termenul stabilit pentru răspunsul său la CSO nu poate începe să curgă înainte ca dosarul să fie complet din punct de vedere material; în caz contrar, întreprinderea nu este în măsură să își exercite efectiv dreptul la apărare.
În al doilea rând, reclamanta susține că deciziile atacate sunt vădit nelegale deoarece autorizează Comisia să desfășoare o anchetă care este discriminatorie și parțială și care o împiedică pe reclamantă să își exercite dreptul la apărare. Reclamanta afirmă că aceasta constituie o încălcare a principiului bunei administrări, care impune ca decizia Comisiei să fie adoptată pe baza tuturor informațiilor de fapt și de drept disponibile care ar putea avea o incidență asupra rezultatului.
____________1 - Decizia Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor auditori în anumite proceduri din domeniul concurenței (JO L 162, p. 21)