Žaloba podaná dne 24. října 2011 - Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro v. Komise

(Věc T-552/11)

Jednací jazyk: řečtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro (Athény, Řecko) (zástupce: E. Tzannini, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

vyhověl této žalobě,

zrušil napadené oznámení o dluhu,

zohlednil její argumenty, pokud se domnívá, že částky, tak jak jsou popsány v jejím vyjádření ze dne 17. června 2011, musí být vráceny,

zrušil napadený akt rovněž v části týkající se třetí splátky, která nebyla zaplacená,

přistoupil k vyrovnání mezi případně nahraditelnými částkami a částkami, které nebyly nikdy zaplacené na základě třetí splátky, pozastavené už pět let,

určil, že tato žaloba představuje skutečnost přerušující promlčení práva na zaplacení třetí splátky,

uložil Komisi náhradu nákladů řízení

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Touto žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Komise obsaženého v oznámení o dluhu č. 3241109207 ze dne 9. září 2011, které se týká účasti žalobkyně na výzkumném programu č. 510743 "WARD IN HAND".

Na podporu svých argumentů uvádí žalobkyně následující žalobní důvody.

-    zneužití pravomoci ze strany Evropské komise, jelikož z právní hlediska fiktivně připodobnila neposkytnutí časových výkazů k neexistenci dodávek, což představuje jednání v rozporu se smlouvou,

nedostatek odůvodnění napadeného oznámení o dluhu a porušení obecné právní zásady, podle které musí akt nepříznivě zasahující do právního postavení obsahovat své odůvodnění v samotném znění, aby se umožnila kontrola legality, jelikož oznámení o dluhu neobsahuje žádné odůvodnění,

nezohlednění důkazů,

nesprávné právní posouzení a nesprávné odůvodnění, protože žalovaná nepřihlédla ke skutkovým tvrzením žalobkyně a odmítla je zneužívajícím způsobem a bez odůvodnění,

porušení zásady legitimního očekávání, protože žalovaná zneužívajícím způsobem nezaplatila poslední splátku programu žalobkyni a znemožnila celý její výzkum pět let po skončení programu.

____________